Bacharel em Direito

Denizkan Savas

Aparecida de Goiânia (GO)

0seguidor95seguindo

Publicações

(2)

Artigo · há 10 anos

A Probidade Administrativa como espécie da Moralidade Administrativa

1.1 A MORALIDADE NO ORDENAMENTO JURÍDICO A moral, ou máximas desta ordem, foram e são objetos de disposição normativa em diversos ordenamentos jurídicos, dentre os quais, desde logo, destaca-se a...

2

Artigo · há 12 anos

A Probidade Administrativa como espécie da Moralidade Administrativa - parte I

No intuito de contribuir para com o debate e aprimoramento sobre o tema do meu TCC, divulgarei resumidamente e em partes o resultado das minhas pesquisas, porquanto julgo relevantes para compreensão...

3

Comentários

(31)

Comentário · há 9 anos

“Chega, ninguém aguenta mais tanto roubo”, diz Geddel

Luiz Flávio Gomes · há 9 anos

A frase que melhor condensa nossa história moral, política e social é: "O sujo falando do mal lavado".

3

Comentário · há 10 anos

Advogado é condenado por questionar sanidade mental de parte contrária

Patricia Teixeira · há 10 anos

Nossa, não sabia que para chamar alguém de "doido" precisava ser formado em medicina ou psicologia. O advogado não deu diagnóstico, para lançou mão de "Argumentum ad hominem", que é uma técnica plenamente válida no debate (muito embora desonesta). Dizer que o advogado, na defesa de seu cliente, não pode utilizar de recursos argumentativos consagrados pelo mundo afora é muita (que medo de falar agora).... Realmente, a cada dia as pessoas estão, a título de se educarem, ficando mais burras e manipuláveis. A imunidade do advogado é de extrema importância para a Justiça e esse tipo de decisão é um retrocesso nas liberdades desses defensores, ainda que tenha, metonimicamente, sido classificada como "contenção de excessos". O policiamento do discurso começa com esse tipo de atitude, mas como a inteligência interpessoal não passou nem perto desses ditadores do politicamente correto.

1

Comentário · há 10 anos

O empregador pode suspender o fornecimento da cesta básica?

Adriano Alves de Araujo · há 10 anos

Infelizmente é assim. No Brasil, o empregador não dá qualquer benesse ao empregado, ou mesmo um aumento de salário, justamente por ter que ponderar sobre os efeitos dessas vantagens no futuro, à luz da legislação trabalhista. Quem perde, não tenha a menor dúvida, não são os empregadores, pois estes podem simplesmente pagar baixos salários e não conceder benefício algum, mas sim a grande massa de trabalhadores que deixarão de receber as benesses. Não é por outra razão que nos países onde a média salarial é maior a legislação trabalhista é mais contida. Enfim, empregar no Brasil é bastante complicado e a pessoa tem que pensar mil vezes, conversar com o advogado, contador e outros para ver se compensa contratar alguém. Uma legislação e parte da premissa do conflito nada mais faz além de perpetuar o conflito e institucionalizá-lo. Lamentável.

1

Recomendações

(22)

D

David Devasconcelos

Comentário · há 11 anos

Técnicas de manipulação da população

Luiz Flávio Gomes · há 11 anos

Em suma, valoriza-se o mérito. E há liberdade para tudo até para ser contra o capitalismo!

3

D

Comentário · há 11 anos

Técnicas de manipulação da população

Luiz Flávio Gomes · há 11 anos

CAPITALISMO......melhor sistema , por razões simples , a LIBERDADE , a livre iniciativa, cada um que busca a sua riqueza e mostre o seu talento.

16

Marcus Peterson

Comentário · há 11 anos

Técnicas de manipulação da população

Luiz Flávio Gomes · há 11 anos

O engraçado é que o ilustre professor começa com seu texto dizendo:
"A religião é o ópio do povo” (Marx). A política e a ideologia cumprem o mesmo papel (assim como outras paixões populares, como o futebol, por exemplo)"

Ou seja, ele mesmo reconhece que a política e a ideologia cumprem o mesmo papel.

Mas o que muitos dos que leram esse artigo não percebem, é que o texto está totalmente impregnado da ideologia marxista (como, aliás, quase todo texto do sr. luiz flávio gomes), que, como o Fabrício Ilha muito bem comentou, a doutrina de Marx (e eu acrescento: Antonio Gramsci, Georg Lukacs, Escola de Frankfurt e companhia) é o ópio dos PSEUDO-intelectuais brasileiros.

Uma prova de que o texto está "ideologizado" com a doutrina esquerdista é o último parágrafo, principalmente essa frase, que mostra de que lado o sr. LFG está: "Essa é uma das formas de explicar o apogeu das bancadas fundamentalistas (da bala, da bíblia etc.) dentro do Parlamento brasileiro."

A doutora Alessandra Lampugnani perguntou quantas obras de Marx lemos.

Mas a questão não é QUANTAS obras lemos. Mas se ela entendeu pelo menos UMA obra que Marx escreveu.

Para ela, sugiro a leitura de Olavo de Carvalho.

Olavo tem razão!

12

Perfis que segue

(95)

Carregando

Seguidores

Carregando

Tópicos de interesse

(116)

Carregando

Novo no Jusbrasil?

Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres

Criar minha conta

Outros perfis como Denizkan

Carregando